تبلیغات
فرهنگی - مخالفان نظریه ولایت فقیه آیت الله خمینی

گرچه مرجعیت فقیه به عنوان یک متخصص در علوم مذهبی و به معنای رسیدگی به امور مذهبی شیعیان توسط فقیه سابقه تاریخی دارد. ـ که آن هم هر فرد شیعه با اختیار و تحقیق خود به طور مجزا فقیهی واجد شرایط را به عنوان متخصص آن هم فقط در احکام دین، برای خود و نه برای دیگران به عنوان مرجع انتخاب می‌کند ـ اما لزوم حاکمیت سیاسی فقیه بر جامعه تا پیش از نظام جمهوری اسلامی مطرح نشده بود و با مخالفت مراجع عظام تقلید در زمان خود مواجه شد. همچنین منتظری بعنوان بانی اضافه شدن اصل ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری اسلامی و ارائه اختیارات گسترده به وی ، هم اکنون از مخالفان سر سخت آن است.

  • آیت الله سید ابوالقاسم خویی نظریهٔ ولایت فقیه را یک «بدعت عاری از هرگونه پشتوانه در قوانین و حکمت شیعی» می‌دانستند.[۳۲][۳۳][۳۴] او می‌گوید: «ولایت در زمان غیبت با هیچ دلیلی برای فقهاء اثبات نمی‌شود. «ولایت» تنها به پیامبر (ص) و ائمه (علیهم السلام) اختصاص دارد. آن‌چه از روایات برای فقها، اثبات می‌شود دو امر است، نفوذ قضاوت، حجیت فتوای‌شان. اما حق تصرف در اموال قاصران و غیر ایشان ـ که از شئون «ولایت» است ـ ندارند مگر در امور حسبیه[۳۵] و فقها در این محدوده «ولایت» دارند، اما نه به معنای ادعا شده [یعنی نه به معنای ولایت] بلکه به معنای نفوذ تصرفاتش یا تصرفات وکیلش... بنابراین، آن‌چه برای فقیه، ثابت می‌باشد «جواز تصرف» است، نه «ولایت».»[۳۶]
  • آیت الله سید حسن طباطبایی قمی با نظریه ولایت فقیه مخالف بود. او براین اعتقاد بود که در شرایط کنونی امکان برقراری حکومت اسلامی وجود ندارد. [۳۷]
  • آیت‌الله مرتضی مطهری در کتاب پیرامون جمهوری اسلامی می‌گوید: تصور مردم از ولایت فقیه این نبوده و نیست که فقها حکومت کنند واداره مملکت را بدست گیرند، این مفهوم اختصاص به جهان تسنن دارد. در شیعه هیچ‌گاه چنین مفهومی وجود نداشته‌است.[۳۸] [۳۹]
  • آیت الله سید علی سیستانی دربارهٔ ولایت فیقه چنین بیان می‌کند که ولایت در آن چه - به اصطلاح فقها - امور حسبیه خوانده می‌شود برای هر فقیهی که جامع شرایط تقلید باشد ثابت است. و اما در امور عامه که نظم جامعه اسلامی بر آنها متوقف است هم در شخص فقیه و هم در شرایط به کار بستن ولایت امور دیگری معتبر است از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین.[۴۰]
  • آیت الله حسین وحید خراسانی[نیازمند منبع]
  • آیت الله سید موسی شبیری زنجانی[نیازمند منبع]
  • علامه محمدجواد مغنیه فقیه و مفسر قرآن لبنانی معتقد بود کسی که قائل به ولایت فقیه به این شکل باشد یا جاهل است و یا قصد بدعت در دین را دارد.
  • علامه سید علی امین فقیه لبنانی، عذرخواهی آیت‌الله منتظری از مردم و اعتراض فرزندان انقلاب ایران و دوستان آیت‌الله خمینی به «ولی فقیه» را نشانه آن می‌داند که این نظریه آزمون خود را پس داده و در آزمون اجرا مردود شده‌است


69
شنبه 16 فروردین 1393 03:55 ق.ظ
کپی نکن بچه جون منبع هم ک نگذاشتی
اشکان
جمعه 25 بهمن 1392 01:05 ق.ظ
ولایت فقیه در امور حسبیه و یک سری چیزهای جزئی دیگر برای فقیه ثابت است ولی به این شکل امروزی برای فقیه اصلا ثابت نیست اگرم دیدید علمای سنتی وخوب ما حرفی نمیزنن هم تقیه میکنند هم بخاطر مصلحت و حفظ نظام اسلامی است که به هر حال تشکیل شده راست ی اینا سه دلیل نقلی بسیار اصلی بر ولایت فقیه دارن جالبه بخونیدشون من نمیدونم بعضیا چطور ازین احادیث این ولایت مطلقه را اثبات میکنن
جمعه 5 مهر 1392 11:30 ب.ظ
شما اگر علاقه به دانستن دارید کتاب منهاج الصالحین اقای خویی که یکسال و نیم قبل از شهادت اقای خویی چاپ شده را که هنوز ترجمه نشده و به سود جریانهایی مثل انجمن حجتیه ترجمه این کتاب نیست ،تهیه بکنید بعد متوجه می شوید که اگر کسی به ولایت فقیه اعتقاد نداشته باشد به قول کاشف الغطا مزه فقه را نچشیده است.اقای خویی عینا از لفظ ولایت فقیه استفاده می کند و در ضمن به جهاد ابتدایی در زمان معصوم فتوا می دهد.
*احمد کاشف الغطا،قمی و حکیم سه مرجعی هستند که در دوران مریضی به بیمارستان بغداد برده می شوند و کمتر از یکماه از دنیا می روند عیضا اقای خویی هم بعد از انتفاضه عراق در سال هفتاد به این بیمارستان منتقل و کمتر از یکماه به خاطر اثار داروهای مشکوک به شهادت می رسند.
جمعه 5 مهر 1392 11:30 ب.ظ
شما اگر علاقه به دانستن دارید کتاب منهاج الصالحین اقای خویی که یکسال و نیم قبل از شهادت اقای خویی چاپ شده را که هنوز ترجمه نشده و به سود جریانهایی مثل انجمن حجتیه ترجمه این کتاب نیست ،تهیه بکنید بعد متوجه می شوید که اگر کسی به ولایت فقیه اعتقاد نداشته باشد به قول کاشف الغطا مزه فقه را نچشیده است.اقای خویی عینا از لفظ ولایت فقیه استفاده می کند و در ضمن به جهاد ابتدایی در زمان معصوم فتوا می دهد.
*احمد کاشف الغطا،قمی و حکیم سه مرجعی هستند که در دوران مریضی به بیمارستان بغداد برده می شوند و کمتر از یکماه از دنیا می روند عیضا اقای خویی هم بعد از انتفاضه عراق در سال هفتاد به این بیمارستان منتقل و کمتر از یکماه به خاطر اثار داروهای مشکوک به شهادت می رسند.
جمعه 5 مهر 1392 11:23 ب.ظ
الحق که کمترین سوادی در این موضوع نداریید اگر علاقه به یادگیری داشته باشید این گونه حرف نمی زدید
ناظر
سه شنبه 8 مرداد 1392 10:50 ب.ظ
سلام اقای صدرایی نظرتان را بیان کنید نه اینکه دیگران را متهم به بیسوادی کنید
اصل ولایت فقیه در امور عامه قابل پذیرش است به نظر من ولی در حدود آن اختلاف زیاد است
نظریه ولایت مطلقه عامه انتصابی که در حال حاضر در حال حاکم شدن است عین خلافت اهل سنت در زمان خلفای اموی و عباسی است نه خلفای راشدین .
لازم به ذکر است که بسیاری از فقهای حال حاضر در مبحث ولایت فقیه تغییر نظر داشته اند که صحیح یا ناصحیح آن به اینجانب مربوط نیست
نظر و برداشت آنها محترم است .الله اعلم
صدرایی
شنبه 5 مرداد 1392 01:39 ق.ظ
خوب است در مقابل این چند نظری که به درستی آنها اعتباری هم نیست حداقل به احادیث امام رضا ، و آیات قرآن و نظرات شیخ مفید ، علامه حلی ، مرحوم کاشف الغطا ، شهید ثانی و بسیاری از علمای سلف دیگر درباب حقانیت ولایت هم نگاهی می انداختید . این سخنان شما نشان از کمی اطلاعات و کمی مطالعات شماست . درود
ناظر
جمعه 28 تیر 1392 02:33 ب.ظ
سلام
بحث ولایت فقیه ومفهوم آن انواع واقسام دارد از بدیهی عقلی و ضرورت عقل دارد تا شرک .
متاسفانه همه را در یک کاسه کرده اند و در یک قالب پاسخ می دهند و این به نظر من اشتباه است
ولایت عاقل ومطلع بر جاهل و غیر مطلع و ماهر بر ناشی در مورد جهل و عدم اطلاع وجوب عقلی دارد
اما جانشینی پیامبر و امام معصوم و درخواست اختیارات او در حالی که صلاحیت و قابلیت آنها را ندارند امری غلط است .
اختیار بر مبنای صلاحیت است هیچ کس معتقد بر مساوی بودن صلاحیت پیامبر و امام معصوم با فقها یا ولایت فقیه نیست پس اختیارات این دو متفاوت نیز متفاوت است .
مدنظر داشته باشید از 14 معصوم ما ففقط دو نفر قدرت حکومت را در اختیار گرفتند و مابقی چنین نکردند . بعضی را نگذاشتند و بعضی با توجه به مسائل پیرامونش نخواسته اند .
حضرت علی در زمان قبول حکومت به صراحت بیان میکند اگر این ازدحام فوق العاده نمی بود خلافت را نمی پذیرفتم .
امروزه به دید اینجانب نظریه ولایت فقیه وامدار خلافت اهل سنت است که سالهل با آن مخالفت کردیم.
الله اعلم
شنبه 7 اردیبهشت 1392 02:47 ب.ظ
ظاهرامقصود مرحوم مطهری اینست كه خود ولی فقیه بسان رییس جمهور كاراداره مملكت رابعهده نمیگیردنه اینكه شهیدمطهری باولایت فقیه مخالف باشند
منصف
چهارشنبه 4 بهمن 1391 05:48 ب.ظ
دوستان عزیز عاشق ولایت ....
اینهمه سایت و کانال و روزنامه طرفداراربابتونه ..به اندازه کافی هم تبلیغ شفیع آخرتتونم کرده ...خب لااقل اجازه بدید دیگران هم حرفشونو یزنن از چی میترسید.شماکه حماسه نه دی دارید..چرااز کونتونم میترسید؟
عاشق ولایت فقیه
دوشنبه 4 دی 1391 07:18 ب.ظ
کی گفته همه مراجعی که نام بردید با ولایت فقیه مخالف هستند؟لطفا بیشتر مطالعه کنید.
جمعه 24 آذر 1391 08:50 ب.ظ
خالی بستن خوب نیست
علی
شنبه 27 آبان 1391 02:55 ق.ظ
فقط از ویکی پدیا نقل کردی بدون تحقیق که اصلا کار عالمانه ای نیست
مرتضی
جمعه 12 آبان 1391 09:32 ب.ظ
در ضمن چو ایران مباشد تن من مباد.
مرتضی
جمعه 12 آبان 1391 09:30 ب.ظ
همشو از ویکی پدیا گرفتی
باقر
شنبه 30 اردیبهشت 1391 02:11 ب.ظ
چرا در نقل قولها امانت را رعایت نكردی . همچنین منابعت رادیو فردا والعربیه و بی بی سی ..... اینهاست .
44
یکشنبه 12 تیر 1390 09:57 ق.ظ
بد نبود حداقل مقداری در مطالبی که ذکر می کردید تامل می کردید ضمن اینکه منبع نقل مطلب خود نشان از میزان تقید شما به صحت مطالب است.
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر