تبلیغات
فرهنگی - مخالفان نظریه ولایت فقیه آیت الله خمینی

گرچه مرجعیت فقیه به عنوان یک متخصص در علوم مذهبی و به معنای رسیدگی به امور مذهبی شیعیان توسط فقیه سابقه تاریخی دارد. ـ که آن هم هر فرد شیعه با اختیار و تحقیق خود به طور مجزا فقیهی واجد شرایط را به عنوان متخصص آن هم فقط در احکام دین، برای خود و نه برای دیگران به عنوان مرجع انتخاب می‌کند ـ اما لزوم حاکمیت سیاسی فقیه بر جامعه تا پیش از نظام جمهوری اسلامی مطرح نشده بود و با مخالفت مراجع عظام تقلید در زمان خود مواجه شد. همچنین منتظری بعنوان بانی اضافه شدن اصل ولایت فقیه به قانون اساسی جمهوری اسلامی و ارائه اختیارات گسترده به وی ، هم اکنون از مخالفان سر سخت آن است.

  • آیت الله سید ابوالقاسم خویی نظریهٔ ولایت فقیه را یک «بدعت عاری از هرگونه پشتوانه در قوانین و حکمت شیعی» می‌دانستند.[۳۲][۳۳][۳۴] او می‌گوید: «ولایت در زمان غیبت با هیچ دلیلی برای فقهاء اثبات نمی‌شود. «ولایت» تنها به پیامبر (ص) و ائمه (علیهم السلام) اختصاص دارد. آن‌چه از روایات برای فقها، اثبات می‌شود دو امر است، نفوذ قضاوت، حجیت فتوای‌شان. اما حق تصرف در اموال قاصران و غیر ایشان ـ که از شئون «ولایت» است ـ ندارند مگر در امور حسبیه[۳۵] و فقها در این محدوده «ولایت» دارند، اما نه به معنای ادعا شده [یعنی نه به معنای ولایت] بلکه به معنای نفوذ تصرفاتش یا تصرفات وکیلش... بنابراین، آن‌چه برای فقیه، ثابت می‌باشد «جواز تصرف» است، نه «ولایت».»[۳۶]
  • آیت الله سید حسن طباطبایی قمی با نظریه ولایت فقیه مخالف بود. او براین اعتقاد بود که در شرایط کنونی امکان برقراری حکومت اسلامی وجود ندارد. [۳۷]
  • آیت‌الله مرتضی مطهری در کتاب پیرامون جمهوری اسلامی می‌گوید: تصور مردم از ولایت فقیه این نبوده و نیست که فقها حکومت کنند واداره مملکت را بدست گیرند، این مفهوم اختصاص به جهان تسنن دارد. در شیعه هیچ‌گاه چنین مفهومی وجود نداشته‌است.[۳۸] [۳۹]
  • آیت الله سید علی سیستانی دربارهٔ ولایت فیقه چنین بیان می‌کند که ولایت در آن چه - به اصطلاح فقها - امور حسبیه خوانده می‌شود برای هر فقیهی که جامع شرایط تقلید باشد ثابت است. و اما در امور عامه که نظم جامعه اسلامی بر آنها متوقف است هم در شخص فقیه و هم در شرایط به کار بستن ولایت امور دیگری معتبر است از جمله مقبول بودن نزد عامه مؤمنین.[۴۰]
  • آیت الله حسین وحید خراسانی[نیازمند منبع]
  • آیت الله سید موسی شبیری زنجانی[نیازمند منبع]
  • علامه محمدجواد مغنیه فقیه و مفسر قرآن لبنانی معتقد بود کسی که قائل به ولایت فقیه به این شکل باشد یا جاهل است و یا قصد بدعت در دین را دارد.
  • علامه سید علی امین فقیه لبنانی، عذرخواهی آیت‌الله منتظری از مردم و اعتراض فرزندان انقلاب ایران و دوستان آیت‌الله خمینی به «ولی فقیه» را نشانه آن می‌داند که این نظریه آزمون خود را پس داده و در آزمون اجرا مردود شده‌است


دوشنبه 7 تیر 1395 02:26 ق.ظ
https://www.ssyoutube.com/watch?v=T0T0XRaTZqk

https://www.youtube.com/watch?v=3lz1NPYkmHQ
قضاوت باشما
دوشنبه 7 تیر 1395 01:58 ق.ظ
https://www.youtube.com/watch?v=jYQ6gAb34a4
https://www.youtube.com/watch?v=X8iqMq1lXm4 عامل اصلی جنگ ایران وعراق .قضاوت با خود شما
مدافع حریم امامت وشیعه مخلص
یکشنبه 30 خرداد 1395 11:31 ب.ظ
شیعه کُشی در تمام جهان؛
مختصر:
خمینی با قیام باطلش ،یک مملکت را به آتش کشید ،خون بسیاری از شیعیان ریخته شد.در همان زمان بین دو کشور مسلمان جنگ شد وهمان زمان درکشور متخاصم ،شیعیان ،بسیاری اذیت شدند وبعضاً هم کشته شدند وهنوز اثرات آن قیام باطل هنوز هست ،نمونه اش کشتار شیعیان در یمن هست .خون این همه شیعه به گردن خمینی وطرفدارانش میباشد وخداوند روز قیامت از خون بی گناهان نمی گذرد.انشاء الله که هر کسی طرفدار خمینیه با او محشور شود وهمگی با اوّلی ودوّمی محشور شوند .
مدافع حریم امامت وشیعه مخلص
سه شنبه 18 خرداد 1395 03:34 ق.ظ
لَا تَقِسْ فِی الدِّینِ بِرَأْیِكَ ، فَإِنَّ أَوَّلَ مَنْ قَاسَ إِبْلِیسُ .واقعاًوقاحت داره قیاس امام حسین علیه السلام با خمینی!!!؟ (عَنِ ابْنِ شُبْرُمَةَ ، قَالَ دَخَلْتُ أَنَا وَ أَبُو حَنِیفَةَ عَلَى جَعْفَرِ بْنِ مُحَمَّدٍ 1 ( علیه السَّلام ) .
فَقَالَ لِأَبِی حَنِیفَةَ : " اتَّقِ اللَّهَ وَ لَا تَقِسْ فِی الدِّینِ بِرَأْیِكَ ، فَإِنَّ أَوَّلَ مَنْ قَاسَ إِبْلِیسُ ـ إِلَى أَنْ قَالَ ـ :
وَیْحَكَ ، أَیُّهُمَا أَعْظَمُ قَتْلُ النَّفْسِ أَوِ الزِّنَا " ؟!
قَالَ : قَتْلُ النَّفْسِ .
قَالَ : " فَإِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ قَدْ قَبِلَ فِی قَتْلِ النَّفْسِ شَاهِدَیْنِ ، وَ لَمْ یَقْبَلْ فِی الزِّنَا إِلَّا أَرْبَعَةً !
ثُمَّ أَیُّهُمَا أَعْظَمُ ، الصَّلَاةُ أَمِ الصَّوْمُ " ؟!
قَالَ : الصَّلَاةُ .
قَالَ : " فَمَا بَالُ الْحَائِضِ تَقْضِی الصِّیَامَ وَ لَا تَقْضِی الصَّلَاةَ ، فَكَیْفَ یَقُومُ لَكَ الْقِیَاسُ ، فَاتَّقِ اللَّهَ وَ لَا تَقِسْ ")
دوشنبه 17 خرداد 1395 06:24 ب.ظ
جون اباعبدالله هم جانش رو برای تشکیتل نظام اسلامی داد دز عاشورا دو جیز در خطر بود جان امام و جان اسلام . امام شهید شد تا اسلام شهید نشود . جالا به عمق جمله امام خمینی میشه پی برد
دوشنبه 10 خرداد 1395 08:28 ب.ظ
چا دروغ میبندید به مراجع؟ کتاب ولایت فقیه شهید مطهری رو نخوندی که اینو میگی و از یک جمل برداشت خلاف واقع میکنی و آیت الله وحید هم صراحتا ار رهبری و ولایت فقیه حمایت کردند ..دروغگوها
یکشنبه 2 خرداد 1395 09:49 ق.ظ
https://www.youtube.com/watch?v=CSpIW6RRTiU
https://www.youtube.com/watch?v=X8iqMq1lXm4

https://www.youtube.com/watch?v=ZKz4ZfCJoMA

بافیلتر شکن وارد سایتها شوید
مدافع حریم امامت وشیعه
یکشنبه 2 خرداد 1395 06:36 ق.ظ
امام حسین (علیه السلام) فرمود: قیام كننده این امت، فرزند نهم من است كه غیبتی طولانی دارد و هنگامی كه تاریكی‌های غیبت، همه جا را فرا می‌گیرد؛ خفاشان كور چشم و گرگان درنده به تقسیم اعتبارات و امتیازات او می‌نشینند.
منبع: الزام النواصب، ص 67 (استنباط به عهده خود شما)
دزد دین
چهارشنبه 15 اردیبهشت 1395 12:28 ب.ظ
بعضی ها خیالشان راحته که یا صاحب الزمانی وجود نداردیا ظهور نمی کند،جالبه !!!جالبتر اینکه ازاین نکته غفلت کردندفقیه بما هو فقیه ،ولایت دارد(درامور حسبیه )اما "مطلقه "چطور؟!حکومت تشکیل دادن بی اذن امام معصوم علیه السلام!!!اگه واقعا این حکومت کذایی حق بود چرا ظهورحضرت ججت (عج) واقع نشد ،اینهم جالبه!!!جالبتر از همه اینه که جهنم منتظر دروغگویان و افترا زنندگان وآنهایی که دین را به سُخره گرفتند می باشد!!!اون بعضی ها رادعوت میکنم به این آیه: قل آلله اذن لکم ام علی الله تفترون (59)وماظن الذین یفترون علی الله الکذب یوم القیمة...(60)یونس {جالبه توی یک سایت میخواسته ولایت فقیه را با این آیه ثابت کنه : انا انزلنا التوراة (المائده 44)...ولایت (مطلقه )فقیه را ثابت کنه!!!! }
مهدی
چهارشنبه 15 اردیبهشت 1395 10:43 ق.ظ
ولایت مختص علی و اولاد علی است ولایت فقیه یکی از گزینه های تازه تاسیس می باشد البته این رابگم که رهبر با ولی فقیه فرق دارد ما باید سر سپرده امام عصر باشیم
جواب از محمد
سه شنبه 7 اردیبهشت 1395 01:59 ق.ظ
باسلام لطفا سایت زیر را ملا حظه بفرمایید منصور هاشمی خراسانی................... فکرکنم طرف یک مجنون واقعی باشد البته مجنون قدرت وشهرت و...یاشاید هم ظهور خمینی دیگر!!!؟وملت ایران را هم خر گیر آورده!!!؟شاید هم حق دارد چون هرکی میخواد بره بیت الخلا جایی بهتر از ایران گیرش نمیاد !!!؟برادر من این صغرا کبراها که در این سایت گفته میشه دست رد بر سینه همه مباشد ولو با لباس روحانیت ! خیلی ها هم علمی بحث کرده اند ولو به اختصار، خودشان دستی بر آتش دارند!؟بهتر است که امام معصوم علیه السلام را بهتر بشناسیم اونوقت همه چیز روشن میشه!؟اون از ادعاهای بیجا ونابجای خمینی اینهم از ادعای خامنه ای که معتقد است ولایت (مطلقه)فقیه ریشه در امامت دارد!؟{آیا خامنه ای شأنی از شئون امامت را دارد که چنین ادعایی می کند؟!!} حالا هم این بابا؟!واقعااگه منجی عالم بشریت را نشناسی همین میشود که هست!
جواب از جانم فدای رهبر
یکشنبه 16 اسفند 1394 10:45 ب.ظ
به یک دلیل واضح و روشن اشاره میکنم یکی از واجبات فروع دین ما تولی وتبری میباشد.مخصوصا به تبری تاکید شده.توضیح مختصر این مطلب ;اگر از چیزی بدت بیاد ومتنفر باشی وقلبت ازآنچیز منزجر باشد(تبری)نا خودآگاه به طرف مخالف همان چیز مجذوب میشود قلب میل به آنچیز پیدا میکندومحبوب قلب میشودمثلا اگر از دشمنان امیرالمؤمنین علی علیه السلام متنفر باشی به طرف علی علیه السلام مجذوب میشوی ومحبوبت میشود،مردم شام از علی علیه السلام بدشان می آمد به خیال اینکه معاویه امیرالمؤمنین است و قس علی هذا (قانون جذب ودفع،حتما چیزهایی در این زمینه میدانید).در زمان گذشته زمان پهلوی ،مؤمنین ومسلمانها از آریا مهر وپدرش متنفر بودند قانون تولی وتبری حکم میکرد به طرف مخالفش جذب شوندیعنی دین و علمای اعلام وربانی وهمینطورهم شد.اما نادانسته وارد فتنه شدند ومردم باور کردند که ولایت مطلقه(حکومت سیاسی) ریشه در امامت دارد و یکی از شعب امامت میباشد وهمان جانشینی امام معصوم است(کفر محض)باگذشت زمان قضیه برعکس شد مردم از علما وروحانی منزجر شدند علتش هم مشخص است چون خمینی وخامنه ای ویارانشان همه رو به اشتباه انداختند،با ادعای بیجا ونابجا، دروغ و...عملا تأثیرش درجامعه مشهود است، مردم هم گرایش به ماهواره وفرهنگ غربی وآمریکایی پیدا کردند آنچه که دربار حوادث آخرزمان از ائمۀ معصومین گفته شده درحکومت اسلامی وحکومت ولایت فقیهی رخ داده (من با چشمان خودم میبینم وباگوشهای خودم می شنوم).اینجوری که قدرت فتوای علما ضعیف شده درهیچ دوره ای ضیف نشده(فتوای مشهور میرزای شیرازی مدنظرتان که هست)شیعیان مخلص اینچنین خوار وتضعیف نشده اند،سادات نیز بی ارج منزلت شدند(یادش به خیر قدیما به شال سبز دور کمرسیدها قسم میخوردند الان!!!) به اعتقاد من خمینی باعث شدند ظهور حضرت قائم علیه السلام به تأخیر بیافتد.اللهم عجل لولیک الفرج
قانون اساسی
یکشنبه 16 اسفند 1394 08:31 ق.ظ
https://www.balatarin.com/permlink /2010/6/3/2074399
قانون اساسی
یکشنبه 16 اسفند 1394 08:28 ق.ظ
... نکته خیلی جالب که در قانون اساسی جمهوری اسلامی درباره ویژگی رهبر (ولی فقیه مطلقه) اشاره‌ای به ایرانی الاصل بودن نشده است و از شرایط انتخاب برای رهبر به این مسئله توجهی نشده است ولی درباره شرایط انتخاب رییس جمهور صراحتا به ایرانی الاصل بودن اشاره شده است و... آدرس
قانون اساسی
یکشنبه 16 اسفند 1394 08:27 ق.ظ
... نکته خیلی جالب که در قانون اساسی جمهوری اسلامی درباره ویژگی رهبر (ولی فقیه مطلقه) اشاره‌ای به ایرانی الاصل بودن نشده است و از شرایط انتخاب برای رهبر به این مسئله توجهی نشده است ولی درباره شرایط انتخاب رییس جمهور صراحتا به ایرانی الاصل بودن اشاره شده است و... آدرس
جواب از پدرام
یکشنبه 16 اسفند 1394 07:25 ق.ظ
پدرام جان مبحث، مبحث اعتقایه درحد حق وباطل، بهشت وجهنم . اگر مبحث رو نفهمیدی دوباره بخوان یا بیخال شو
پدرام
شنبه 15 اسفند 1394 02:22 ب.ظ
سلام. لطفا اینقدر به شخص و مقام گیر ندید. اصلا دولت و ملت ایران همه خوبن. ۵۰ درصد ملت سر کارند میخورن و می خوابن ۵۰ درصدشم توی خونه خودشونو میخورن هر روزم به یه درد جدید دچار میشن. حالا شما از کدوم گروهید؟ من که تو مملکت زندگی میکنم تا حالا ندیدم والی یا فقیه یا مقامی راجع به بیکاری و فساد قانونی فتوایی بده یا دستوری بده هر کی برا دوستداران و هم پستی های خودش سفره باز کرده و عشق و عیش کرده. اگه عالمید به فکر چاره باشید اگه جاهلید نظر ندید که فلانی کی و چه مقامی داره.
امام خامنه ای
سه شنبه 11 اسفند 1394 06:42 ب.ظ
تا حالا توجه کردین خامنه ای چطور رهبر شد!!!!اجتهادش زیر سؤال بود چه برسه به مرجعیت.اخیرا هم مقامش بالا رفته وبه مقام امامت رسیده ،امام خامنه ای مثل امام خمینی !!! حالا چطوری الله اعلم!!!!!!!!! فقط جان هرکی دوست دارین فوش ندین . فقط نظرتونو بگین. حالا توجه کنید به این داستان;;پادشاهی از یک قریه میگذشت موقع نهار شد نمک نداشتند رفتند از آن قریه نمک آوردند برای طبخ غذا ،پادشاه پرسید آیا پولش را داده اید گفتند اینمقدار نمک ارزش این حرفها راندارد بعدشم این کاروان کاروان پادشاه است ومملکت مملکت پادشاه،پادشاه قبول نکرد ودستورداد که پول نمک را به همان شخصی که نمک را گرفته اند پرداخت کنند.از پادشاه سؤال کردند برای چه؟پادشاه جواب داد اگرمن نمک رابدون پرداخت پول بگیرم دیگه باید حساب لشکریان وخدمه را بکنید..گفتند چطور؟گفت لشکریان وخدمه به بهانه اینکه ما از کارگزاران شاه هستیم به غارت مردم دست میزنند. حالابچه زرنگا ،شاگرد اولیها بگن چه شباهتی بین این داستان ومملکت ماهست؟؟
سه شنبه 11 اسفند 1394 07:41 ق.ظ
روح ... خمینی یا روح.. هندی یا روح.. قمی بالاخره کدامش؟!!
علی
جمعه 13 آذر 1394 09:08 ق.ظ
باسلام به همه
لطفا نظرخودتونو نسبت به روایتی که در بحار نقل شده بدین:
امام کاظم علیه السلام فرمودند:
مردی از اهل قم،مردم رابه سوی حق دعوت میکند.گروهی دور او اجتماع میکنند که مانند پاره های آهنندوبادهای تند نمیتواند آنها را از جای برکند.ازجنگ خسته نمیشوند وکناره گری نمیکنندوبرخدا توکل میکنند.سرانجام پیروزی برای متقین وپرهیزگاران است(بحار،ج60،ص216،ح37)
جانم فدای رهبرم
جمعه 22 آبان 1394 06:21 ب.ظ
نه اینکه حضرت سجاد با سکوت خود مختار را تایید نکرد!!! نه این که با وارد شدن شیخ بهایی تا زمانی که با شاه عباس در حاکمیت همراه بود اسلام در خطر افتاد!!! نه این که با وارد شدن اقای کاشانی در مسئله نفت نفت ملی نشد که یک فقیه هم بود!!!نه این که اقای شریعتمداری رساله هایش را با تیراژ 36میلیون شاه برایش چاپ نمیکرد که مخالف مسئله ولایت فقیه بود!!!نه این که سوتی ها و گاف های رئیس جمهورهای ما که نماینده مردم اند و مراجعی که طرفدار جدایی فقه از سیاست اند از رهبری که خروجی خبرگانی که شما نه دموکراتیکش میدانید و نه شایسته انتخاب زعیم مسلمین و نایب ولیعصر کمتر است!!!آن وقت شما از نا کارامدی تفکری حرف میزنید که نور چشم تمام مستضعفین جهان است. بیاییم یکبار از روی مداقه هم که شده تاریخ فقهایی که بعد سیاسی فقه را نادیده نگرفته اند آیا بلای اسلام شده اند یا افتخار اسلام.
جانم فدای رهبرم
جمعه 22 آبان 1394 05:46 ب.ظ
هههههههه و کوفت دااااااااااداااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااششششششششششششششششش
یکشنبه 19 مهر 1394 02:10 ب.ظ
ولایت فقیه یک بدعت بزرگی است در میان شیعه که بنیان این بدعت راخمینی گذاشت،همانطور که معاویه بدعت میگذاشت خمینی آیات وروایات ائمه معصومین علیهم السلام را به نفع خودش مصادره کرد(درمورد ولایت فقیه) همانطوری که معاویه آیات وروایات پیامبر(ص) رابه نفع خودش مصادره میکرد وادعایش این بود که من امیرالمومنین هستم.وبه یک عده دین فروخته پول میداد وجعل حدیث میکردالبته به نفع خودش همانطور که خمینی یک عده را دورخودش جمع کرد برای اثبات خودش، وهرکس بااین مسئله مخالف بود گردنش روی هوا بود همانطوری که معاویه آنگونه بود.شاید بهتر باشد دنبال دلیل بهتری باشیم برای رد این بدعت ;بهترین دلیل اینکه ماهیچگونه آیه وروایتی دال برولایت فقیه نداریم.یعنی سالبه به انتفاع موضوع ههههههههه،دلیل بهتر اینکه تمام مراجع تقلید (بغیرازفلانی وفلانی)دلیل شرعی برای ولایت فقیه نیاورده اند تنها دلیلی که آورده اند دلیل عقلی است(یعنی مجتهد برای یک حکم الهی باید به ادله اربعه استناد کند وعقل به تنهایی برای حکم الله واقعی کافی نیست).به استفتائات مراجع ،رجوع شود.شاید کسی بگه خوب حالا که چی؟یعنی چه؟میخوام بگم تا حالا همه سرکاررررررررررر بوددیم داداش!!!!!ههههههههههههه{دوباره مطالب بدعت را بخوانید اینبار باتوجه بیشتر}؛ (خداوند توبه صاحب بدعت را هرگز نمى پذیرد! عرض کردند یا رسول الله چگونه چنین چیزى ممکن است؟ فرمود: به خاطر این که محبّت آن بدعت در اعماق دلش جاى گرفته است) به یک آیه اشاره میکنم دررساله شیخ اعظم انصاری هم آمده(جلد اول قسمت المقام الثانی فی وقوع التعبد با لظن) ......قل آلله اذن لکم ام علی الله تفترون (59)وما ظن الذین یفترون علی الله الکذب یوم القیامه....(60)یونس.به نظر بنده اعتقاد به ولایت فقیه موجب کفر والتزام به آن مستلزم شرک است.بله بعضی ازمراجع تقلید گفته اند که از این نظام باید حمایت شودوچیزهای دیگر ،این قضیه قبول ولی موضوع چیز دیگری است که همان بدعت است ،امید وارم که دیگر در مذهب شیعه اتفاق نیافتد ...

غلام علی
دوشنبه 13 مهر 1394 12:39 ق.ظ
بدعت بر دو قسم است بدعت حسنه بدعت سیئه. (منبع ویکی فقه)1درمورد بدعت اصطلاحات واقسام آن به سایت ویکی فقه بروید2-آیا ولایت فقیه یک بدعت است یا نه؟تحقیق برعهده خود شما!ظاهراً اینگونه مباحث را فیلتر میکنندپس فیلتر شکن میخواهد!راستی اگرولایت کذایی مشکلی نداشت چرا فیلتر!!!
غلام علی
دوشنبه 13 مهر 1394 12:38 ق.ظ
بدعت بر دو قسم است بدعت حسنه بدعت سیئه. (منبع ویکی فقه)1درمورد بدعت اصطلاحات واقسام آن به سایت ویکی فقه بروید2-آیا ولایت فقیه یک بدعت است یا نه؟تحقیق برعهده خود شما!ظاهراً اینگونه مباحث را فیلتر میکنندپس فیلتر شکن میخواهد!راستی اگرولایت کذایی مشکلی نداشت چرا فیلتر!!!
هادی
شنبه 11 مهر 1394 10:40 ب.ظ
جانم فدای ولایت مطلقه فقیه وسلام
غلام علی
سه شنبه 7 مهر 1394 05:04 ب.ظ
ببخشید این قسمت copy past قبول نمیکنه آیت ... خمینی در صحیفه امام جلد15 صفحه 219 گفته....ج-بیسوادی خمینی وخامنه ای سربه فلک کشیده(اعتقاد اینجانب این است تمام عالم فدای صاحب الزمان عج الله تعای فرجه الشریف) 2-ما شیعه هستیم نباید باهم جنجال....ج-میفهمی یعنی چه؟الان برات میگم،یعنی خرکردن ملت مخصوصا شیعه هاوبالاخص علما ی اعلام مذهب شیعه 3-پیرو امام عصر....ج-خمینی نعوذا بالله یاخودش را امام زمان میدیدیا بالاتر یا بلانسبت مارا خر فرض میکرد(البته اینجانب نوجوانی وقسمتی ازجوانی خرش شده بودم،چیکارکنیم دیگه شیرخام خورده بودیم) عقیده این بنده این است که با توجه به فرمایشات مراجع عظام(اعلم فالاعلم)از این نظام حمایت کنیم ،آش خاله اس دیگه چیکارمیشه کرد (به مانند مولایم علی خار درچشم استخوان در گلو)
غلام علی
سه شنبه 7 مهر 1394 04:30 ب.ظ
بنده خدا نوشت:
غلام علی
سه شنبه 7 مهر 1394 04:29 ب.ظ
بنده خدا نوشت:
بنده خدا
شنبه 4 مهر 1394 06:44 ب.ظ
.

در حدیث صحیح، ابی بصیر از امام صادق، علیه السلام، نقل می کند که آن حضرت فرمودند: «هر پرچمی که قبل از قیام قائم برافراشته شود، صاحب آن، طاغوت است که غیر خدا را پرستش می کند .» . (1)

نظیر این حدیث را نیز مالک ابن اعین از امام باقر، علیه السلام، روایت کرده است . آن حضرت فرمودند: «هر پرچمی که قبل از پرچم حضرت قائم، علیه السلام، برافراشته شود، صاحب آن، طاغوت است .» . (2)



1) وسائل الشیعة، ج 11، ص 37، حدیث 6 .

) حسین نوری طبرسی، مستدرک الوسائل، ج 2، ص 248 .
 
لبخندناراحتچشمک
نیشخندبغلسوال
قلبخجالتزبان
ماچتعجبعصبانی
عینکشیطانگریه
خندهقهقههخداحافظ
سبزقهرهورا
دستگلتفکر
نمایش نظرات 1 تا 30